亚洲无码精品福利网_玖玖免费视频在线观看_久久人妻免费专区_人人做久久做奥美大片

答主：首先要明確體育賽事節(jié)目與體育賽事有本質(zhì)的區(qū)別。

體育賽事屬于一種競技性的比賽項目，整個過程并非來自預先的編排和設計，而是充滿了各種偶發(fā)性和不可復制性，參賽選手在賽事中所展現(xiàn)的力量與技巧，無論其動作是否為獨創(chuàng)，都不會被認為以展示文學、藝術(shù)或科學領域的美感為目的。所以，賽事本身不屬于著作權(quán)法意義上的作品，不受我國著作權(quán)法的保護。

但體育賽事節(jié)目不同，它是在體育賽事的過程中通過拍攝機位的設置、攝制鏡頭的切換、特定畫面的回放、主持人的講解等環(huán)節(jié)而制作形成的電視直播節(jié)目。為了讓廣大觀眾獲得最佳的收視體驗，攝制的過程融入了創(chuàng)作者賽前的充分思考與設計。包括不同機位的選取設置、不同的講解風格、編導對鏡頭的不同切換、場內(nèi)外細節(jié)的特寫回放等在內(nèi)的直播過程，雖然包含隨意和即興發(fā)揮的成分，但蘊含著更多的卻是大量個性化的智力創(chuàng)造。因此，體育賽事節(jié)目屬于我國著作權(quán)法保護的對象。

小版：對于體育賽事節(jié)目，有觀點認為應按照作品進行保護，也有觀點認為宜按錄像制品進行保護，你怎么看待這個問題？

答主：從我國現(xiàn)有的司法案例及法學觀點看，關(guān)于體育賽事節(jié)目的法律定性確實存在“作品說”和“制品說”兩種認識。之所以會產(chǎn)生分歧，關(guān)鍵在于雙方對體育賽事節(jié)目的獨創(chuàng)性判斷方面有不同的理解。簡言之，持高獨創(chuàng)性的觀點者認為節(jié)目的攝制屬高智力投入行為，宜將其界定為電影作品或類電影作品；而持低獨創(chuàng)性的觀點者認為節(jié)目攝制屬一般性的智力投入，建議將其界定為錄像制品。

由于我國著作權(quán)法對作品和錄像制品在保護程度方面有明顯的差別，作者對作品享有的權(quán)利范圍要遠大于錄像制品制作者對制品享有的權(quán)利范圍，所以對體育賽事節(jié)目做出何種法律定性，將直接影響節(jié)目組織者（著作權(quán)人）的權(quán)益。

我個人認為，攝制體育賽事節(jié)目的一個主要目的在于突破賽場的局限性，使更多的場外觀眾能夠同步收看賽事的進程，因此從這個意義上講，賽事廣播形成的商業(yè)價值是最大的，賽事節(jié)目組織者的廣播利益也最需要保護。特別是大型的體育賽事，前期組織（包括攝制）成本很高，如果立法不能賦予體育賽事節(jié)目組織者以控制廣播行為的權(quán)利，阻止他人未經(jīng)許可廣播體育賽事節(jié)目的行為（比如無線廣播、對廣播的轉(zhuǎn)播、互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)播等）的話，將直接導致賽事相關(guān)方（比如與賽事攝制者簽訂獨家轉(zhuǎn)播權(quán)許可合同的電視臺）收視率的下降以及賽事廣告收入的銳減。

根據(jù)我國現(xiàn)行著作權(quán)法的有關(guān)規(guī)定，作者對作品享有廣播權(quán)以及獲得報酬的權(quán)利，而錄像制作者對錄像制品則不享有這項權(quán)利。所以，為避免保護不力的情況出現(xiàn)，在我國目前尚未對錄像制作者權(quán)進行全面擴充的現(xiàn)狀下，宜將體育賽事節(jié)目納入著作權(quán)保護的客體范圍，作為作品進行保護。這更有利于保護體育賽事節(jié)目著作權(quán)人的廣播利益。

小版：電視臺對其直播的體育賽事節(jié)目享有哪些權(quán)利？

答主：電視臺想要直播某一體育賽事節(jié)目，需要提前向體育賽事的組織方購買轉(zhuǎn)播權(quán)，未經(jīng)賽事組織方許可的節(jié)目播放屬于侵權(quán)行為。當電視臺獲得了授權(quán)，合法接收了節(jié)目信號并進行播放后，就對其播放的體育賽事節(jié)目信號享有專有權(quán)利，這種專有權(quán)利被我國著作權(quán)法稱之為廣播組織權(quán)。

需要指出的是，電視臺獲得的廣播組織權(quán)是基于節(jié)目的播放，而非節(jié)目的攝制。無論該體育賽事節(jié)目是否為電視臺自己攝制，只要是電視臺合法播放的，就對節(jié)目信號享有廣播組織權(quán)。比如，中央電視臺播放FIFA俄羅斯足球世界杯時，是向國際足聯(lián)支付了高額的費用購買在中國大陸地區(qū)的獨家全媒體轉(zhuǎn)播權(quán)的。觀眾所看到的比賽直播畫面并非央視工作人員現(xiàn)場攝制，而是由國際足聯(lián)攝制團隊提供，再加上中央電視臺體育解說員現(xiàn)場解說，一并制成節(jié)目信號后通過衛(wèi)星傳送到中央電視臺進行播放的。盡管世界杯賽事節(jié)目非央視攝制，但央視作為廣播組織在我國境內(nèi)對其播放的節(jié)目信號仍享有專有權(quán)利。

根據(jù)我國《著作權(quán)法》第45條的規(guī)定，電視臺對其合法播放的體育賽事節(jié)目信號享有的廣播組織權(quán)主要涉及兩類，一個是轉(zhuǎn)播權(quán)，一個是錄制、復制權(quán)。其中，轉(zhuǎn)播權(quán)控制的是其他電視臺同時播出本電視臺播放的體育賽事節(jié)目信號的行為，其他電視臺未經(jīng)許可截取本電視臺的節(jié)目信號并轉(zhuǎn)播，屬典型的侵權(quán)行為。錄制權(quán)控制的是將電視臺播出的節(jié)目通過錄制而固定在物質(zhì)載體上，形成節(jié)目的有形復制件的行為。復制權(quán)控制的是對該復制件進行再次復制的行為。未經(jīng)許可的錄制、復制行為同樣被我國著作權(quán)法所禁止。仍以FIFA足球世界杯為例，未經(jīng)許可將央視播出的對世界杯足球賽現(xiàn)場轉(zhuǎn)播畫面和聲音錄制下來并制成光盤出售的，就侵犯了央視的廣播組織權(quán)。

小版：利用互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)播電視臺播放的體育賽事節(jié)目，需要獲其授權(quán)么？

答主：當然需要。首先解釋一下什么是“互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)播”，它是指把通過無線或有線系統(tǒng)傳播的電視信號轉(zhuǎn)化為數(shù)字形式在互聯(lián)網(wǎng)上同步播放的行為。雖然我國《著作權(quán)法》以及《信息網(wǎng)絡傳播權(quán)保護條例》目前并未明確規(guī)定廣播組織的轉(zhuǎn)播權(quán)控制互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)播這種行為，但這并不影響電視臺借助其他法律如《民法》和《反不正當競爭法》對未經(jīng)許可的互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)播行為施以法律救濟。就在今年的足球世界杯開賽前夕，中央廣播電視總臺也發(fā)布了《2018年俄羅斯世界杯版權(quán)聲明》，其中明確禁止任何機構(gòu)和個人未經(jīng)書面授權(quán)在中國大陸地區(qū)開展通過互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)播和點播世界杯體育賽事的行為。

事實上，隨著網(wǎng)絡技術(shù)的發(fā)展，通過互聯(lián)網(wǎng)觀看電視節(jié)目被越來越多用戶所接受，很多電視臺為此開發(fā)自己的互聯(lián)網(wǎng)直播平臺，或以合作的方式授權(quán)互聯(lián)網(wǎng)平臺傳播電視節(jié)目。如果這種傳播是未經(jīng)許可實施的，就會侵害電視臺的利益，不僅造成大量觀眾的分流損失，更影響了電視臺的廣告收入。對于已花重金向體育賽事組織方購買了全媒體轉(zhuǎn)播權(quán)的電視臺而言，顯然是有失公允的。